Mettez-nous en lien
(150x50)

 
Vendredi 29 mai 2009 5 29 /05 /2009 00:41
Par AR. blog - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 27 mai 2009 3 27 /05 /2009 22:34
Par AR. blog - Publié dans : Européennes 2009 - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mercredi 27 mai 2009 3 27 /05 /2009 22:26
Une réunion électorale de l'Alliance royale s'est tenue à Dijon-Quetigny lundi 25 mai qui réunissait, salle Nelson Mandela, les délégués régionaux : Chantal de Thoury (Nièvre) Richard Coutier (délégué bourgogne) Yves Méra (Franche-Comté) et la tête de liste Sandrine Pico-Deprez ainsi que des adhérents et sympathisants de la région

L'alliance royale est une formation atypique dans le paysage politique de cette campagne pour les Européennes. C'est en effet un parti politique qui a pour objectif de proposer une alternative démocratique à la république en instaurant une monarchie en France

La tête de liste de la circonscription Est était venue pour apporter son soutien à l'équipe locale et présenter les points forts du projet européen de l'Alliance royale tout en regrettant l'absence de véritable débat national. Selon elle: " La monarchie possède ce que la république n'aura jamais: le temps. Or, il faut plus de cinq ans pour relever les défis majeurs actuels: dette abyssale, crise sociale, avenir des institutions européennes. De plus, la monarchie n'est pas inféodée aux féodalités de l'argent , elle est indépendante des lobbies: un roi saurait faire rendre gorge à tous les Fouquet d'aujourd'hui, il assurerait une justice sociale, chose dont manquent le plus les Français"

Elle a ensuite souligné les difficultés des petites partis en lice ( l'Alliance royale demande à ce que chacun télécharge son propre bulletin sur le site) et présenté la liste des candidats de la circonscription où plusieurs Bourguignons figurent en bonne place

Qui a dit que la monarchie était une utopie?

Par AR. blog - Publié dans : Européennes 2009 - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 26 mai 2009 2 26 /05 /2009 20:03
Par AR. blog - Publié dans : Européennes 2009 - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Lundi 25 mai 2009 1 25 /05 /2009 09:21
Par Castabé - Publié dans : Les dessins de Castabé - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 24 mai 2009 7 24 /05 /2009 12:08


Toutes les consignes de vote pour le grand Est sur


www.allianceroyale.skyblog.com

et pour les Bourguignons, rendez-vous lundi 25 à Dijon pour une réunion électorale

Par AR. blog - Publié dans : ACTUALITE - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 23 mai 2009 6 23 /05 /2009 09:02

 

En assistance à l'équipe de la liste " Île-de-France ", les équipes de collage de l'Alliance Royale Yvelines continuent la campagne pour les européennes: jeudi soirée collage à Versailles et ses environs  









Le 7 juin, un seul geste utile, voter Alliance Royale
Téléchargez votre bulletin de vote: ICI

Par AR. blog - Publié dans : Européennes 2009 - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 22 mai 2009 5 22 /05 /2009 13:12

1. L’Union européenne doit rester une instance de coopération. Elle n’est ni une entité supranationale ni une entité fédérale, ni une nation. L’attachement des peuples européens à la souveraineté de leurs nations doit être respecté. Nous dénonçons le déficit démocratique européen, qui nie l’expression des trois nations (France, Pays-Bas et Irlande) qui se sont exprimées par référendum sur le traité constitutionnel européen ou sur le traité de Lisbonne.


2. Seule une France forte et souveraine peut participer activement à une communauté européenne tout en préservant ses intérêts fondamentaux. Une France sans souverain perd sa souveraineté. Un président de la République reste toujours un chef de parti incapable de représenter tous les Français et d’être un arbitre au-dessus des partis. Il nous faut un roi pour peser davantage dans le concert des nations.


3. La France doit retrouver la maîtrise de ses lois.
Plus de 80 % des lois françaises nous sont imposées par des directives européennes que nous ne maîtrisons que partiellement. Nous refusons que les lois françaises soient dictées par des institutions étrangères à notre pays. En application du principe de subsidiarité, la France est en droit de décider librement des règles qui s’imposent à elle.


4. La technocratie européenne doit cesser d’empiéter sur nos libertés et d’uniformiser les usages.
Le calibrage des fruits et légumes, la fabrication des fromages et autres usages nationaux, ou les taux de la TVA, n’ont pas à être décidés par les institutions européennes. On ne peut avoir confiance dans la République française, qui ne fait que reporter sur le plan européen ses comportements technocratiques centralisateurs.


5. Des mécanismes de coopération à géométrie variable doivent permettre aux pays membres de s’associer en fonction de leurs intérêts, sans contrainte.
Selon le principe de souveraineté, les États doivent pouvoir conclure librement entre eux les accords de coopération, sans passer sous les fourches caudines des institutions européennes. Ceux dont ce n’est pas l’intérêt doivent naturellement en être dispensés sans que cela soit considéré forcément comme un échec.


6. Pour protéger les intérêts des Européens contre la concurrence déséquilibrée des pays qui n’appliquent pas les mêmes règles du jeu, nous devons rétablir la préférence communautaire.
Nous nous opposons à l’ouverture sans contrôle des frontières. Pour résister face aux pays qui manipulent leur monnaie, n’offrent aucune protection sociale ou ne reculent devant aucune atteinte à l’environnement, il faut rétablir des droits de douane européens et, selon le cas, des droits de douane français pour protéger nos industries et nos emplois.


7. Nous refusons l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne.
Pour constituer un espace de coopération naturel, l’Europe ne doit inclure que des pays marqués par une culture commune et ayant un niveau de développement homogène.


8. La France doit pouvoir préserver sa culture et ses amitiés hors d’Europe, en particulier dans l’espace francophone.
L’Alliance royale rejette le tout-anglais, que les institutions européennes tentent insidieusement d’imposer. Il faut au contraire promouvoir véritablement le pluralisme linguistique et culturel, qui constitue une richesse de l’Europe. La France a aussi des solidarités en dehors de l’Europe ; elle doit pouvoir les maintenir librement. L’Europe n’a aucun droit sur ces amitiés auxquelles nous, Français, tenons beaucoup par notre histoire.


9. La charte des droits fondamentaux de l’union doit être modifiée.
La non-discrimination à raison de l’orientation sexuelle ne doit porter en aucune manière atteinte au mariage (qui est l’union d’un homme et d’une femme) et à sa famille.


10. Les traités européens doivent défendre l’héritage culturel de l’Europe et reconnaître ses racines chrétiennes. L’Europe est fondée sur ses racines chrétiennes. Elle n’a aucun avenir si elle ne reconnaît pas son identité. Selon ces racines, la France a besoin de penser autrement le débat politique, non pas dans un esprit de division mais plutôt dans un esprit de construction en commun, pour le bien de tous."

Source : Bulletin d’Alliance royale de mai-juin 2009

Par AR. blog - Publié dans : Européennes 2009 - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mercredi 20 mai 2009 3 20 /05 /2009 15:00

 


Ce résumé de l'oeuvre de Jacqueline de Romilly intitulé "Problèmes de la démocratie grecque" est destiné à découvrir sous un nouvel angle ce qui nous est souvent présenté comme un modèle, si ce n'est comme l'archétype des démocraties modernes. Le principe démocratique a été posé dans l'Antiquité, et, pour le politiquement correct, l'on ne saurait contester la sagesse des anciens à ce sujet. Le politiquement correct est même prêt à pardonner ou éluder les questions relatives à l'esclavage, au statut des femmes, à l'eugénisme, car ils ont tout de même "inventé la liberté".



Mais que l'on vienne dire que la démocratie athénienne n'était pas si parfaite que cela, qu'elle profitait souvent aux démagogues, qu'elle corrompait les moeurs et qu'elle soumettait Athènes à toutes les trahisons, alors l'anathème public vous sera jeté par ceux-là mêmes qui se tiennent pour les tenants de la raison véritable. Mais ceci ne doit pas nous pousser à faire l'économie de la connaissance historique.


Bien sûr, ce résumé ne saurait remplacer la lecture de l'oeuvre d'origine, plus riche en exemples et en explications. L'auteur est d'ailleurs d'autant plus exhaustive qu'elle prétend vouloir perfectionner la démocratie moderne en observant les erreurs de la démocratie antique. Il est vrai que les ressemblances sont troublantes. Mais je suis dubitatif quant à la capacité de la Ve république d'évoluer vers une meilleur représentativité du peuple.

 

Par Julien Auroux - Publié dans : ACTUALITE - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
 
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés