Mettez-nous en lien
(150x50)

 
Mercredi 23 décembre 2009 3 23 /12 /2009 12:39
Par AR. blog - Publié dans : Rendez-vous - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 7 décembre 2009 1 07 /12 /2009 19:34
La victoire du peuple suisse constitue un révélateur de plus du fossé qui se creuse entre les peuples et les oligarchies financières et idéologiques qui en occupent les gouvernements, les administrations, les médias et même les églises pour broyer les identités nationales et les libertés. Le peuple suisse a voté contre une très réelle volonté d'avance impérialiste islamo-turque et pour épargner demain à ses enfants les tragédies du Liban et des Balkans. L'évidence démocratique s'impose qu'il faudrait organiser partout en Europe le même référendum. On pourra admettre des minarets dans nos pays le jour où l'on pourra à nouveau bâtir librement des églises et pratiquer la foi chrétienne dans les pays dominés par l'islam, et notamment en Turquie et en Arabie saoudite.


Dans la longue cohorte des intellos de gauche et d'extrême-gauche qui sont venus clamer leur haine de la démocratie, Cohn Bendit ne pouvait manquer de figurer. C'est fait: il est venu parler de la votation suisse, et a fait une déclaration dans laquelle il est apparu hargneux, inutilement blessant et méprisant, et donneur de leçon(s); plein d'un dédain inadmissible pour les Suisses, et d'une suffisance et d'un contentement de soi littéralement ahurissants: bref, "moi, je" comme jamais, sans crainte de l'excès et, donc, du ridicule. Son discours ? Fort simple: il faut faire revoter les Suisses, afin d'annuler leur décision. Rien que ça ! Chapeau, le respect des autres (dont on nous rebat les oreilles à longueur de journée...) et le respect de la démocratie !


"....La priorité de l'élite politique suissehostile à cette votation doit être de remobiliser la population en vue d'un nouveau référendum (...). Pour revoter et effacer cette tache".
S'il n'était que là, le résultat de la votation Suisse serait déjà énorme, réjouissant et fort positif: il fait tomber les masques et montre les Tartuffes sous leur vrai jour. Ces hypocrites ne sont pas démocrates, la démocratie n'est pour eux qu'un slogan quand "ça marche", mais une chose qu'ils vomissent sitôt que "le peuple" a osé se servir du suffrage universel pour les désavouer. Appeler "tache" la décision libre et souveraine du peuple, il faut le faire: Cohn Bendit l'a fait et ses compères avec lui.... Quatremer, par exemple, qui est formel: plus question de démocratie directe, c'est trop dangereux ! (pernicieux, dit-il !... Il vaut mieux entendre ça que d'être sourd....). Une telle inconséquence, plus précisément une telle tartufferie, de la part de ces prétendus progressistes, de gauche et d'extrême-gauche, ce n'est évidemment pas une surprise pour nous, mais il est bon qu'une grande partie de l'opinion ait la possibilité de les voir tels qu'ils sont vraiment, et fasse cette découverte. Que la chose devienne, pour l'opinion, publique et évidente. Cela ne peut qu'accentuer encore le divorce entre le peuple et ces pseudo élites, le plus souvent auto proclamées; et donc accélerer et amplifier la perte de pouvoir des-dites pseudo élites sur l'opinion publique (1).

Ne serait-ce que pour cela, les Suisses méritent qu'on les remercie, chaleureusement.....

(1) : on notera avec intérêt que les forums de discussion ouverts par Libération, L'Express, Le Figaro, ou lors d'émission comme celle de Morandini ont toutes été l'occasion d'un véritable déferlement d'opinions favorables à la décision des Suisses et non -comme le souhaiterait le très content de lui et très suffisant Cohn Bendit- hostiles à leur décison, libre et souveraine, répétons-le.... N'en déplaise aux hargneux et aux suffisants

Par AR. blog - Publié dans : ACTUALITE - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 5 décembre 2009 6 05 /12 /2009 19:13


Elle se tiendra le samedi 23 janvier 2010 à 15h _Presbytère de l’église d’Ammerschwihr _Place de l’abbé Simonis


Elle sera suivie de la messe de requiem en la mémoire du roi Louis XVI à 16H Eglise d’Ammerschwihr (haut-Rhin). Vin d’honneur à l’issue

Contact Sandrine Pico-Deprez .

Par AR. blog - Publié dans : Rendez-vous - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 29 novembre 2009 7 29 /11 /2009 10:57

 « LA CRISE » 

Jeudi 17 Décembre à 20h30

Par Mr Jean-Philippe Chauvin

Premier étage du Café le Franco-Belge
Place du Marché de Versailles

Participation sous forme de consommation au bar

Par AR. blog - Publié dans : Rendez-vous - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 24 novembre 2009 2 24 /11 /2009 23:47


Débat radio sur l'euthanasie par Alain Soral, soeur de l'actrice Agnès Soral.

www.allianceroyale.fr

Par AR. blog - Publié dans : ACTUALITE - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 21 novembre 2009 6 21 /11 /2009 18:43


L’Alliance royale considère que le lancement par Éric Besson d’un débat sur l’identité française est évidemment une opération politicienne. Le problème de l’identité française est causé par la République qui cherche une unité en uniformisant.


L’Alliance royale rappelle que la royauté respecte la diversité culturelle, linguistique et religieuse du peuple français tout en préservant son unité parce que celle-ci s’incarne dans le roi.

 

www.allianceroyale.fr

 

Par AR. blog - Publié dans : ACTUALITE - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Samedi 14 novembre 2009 6 14 /11 /2009 18:21

Cliquez sur l'image  pour visionner la vidéo


La séquence fait le bonheur des internautes depuis sa mise en ligne.

Hier, sur Canal plus dans le Petit Journal de Yann Barthes, on a pu découvrir que Nicolas Sarkozy avait tenu aux agriculteurs le même discours, mot pour mot ,que celui datant de février dernier. Comble de l'ironie, il commence en disant "je ne vais pas vous tenir un discours que vous avez déjà entendu !"


Cette vidéo n'existe plus sur le site You tube qui s'explique de la manière suivante : " Cette vidéo n'est pas disponible dans votre pays en raison de restrictions sur les droits d'auteur. " Les droits d'auteur de qui? De canal + ou de Mr Sarkozy...


 

www.allianceroyale.fr

 


Par Alliance Royale TV - Publié dans : Vidéos - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 11 novembre 2009 3 11 /11 /2009 18:06

Encore une fois, la République s’abuserait-elle elle-même, au point de nous indure en erreur. D’après la rumeur populaire, on serait enclin à penser que l’utilisation d’une belle allégorie féminine pour représenter la France aurait été créée lors de la révolution française. On nous dit : « Les premières représentations d'une femme à bonnet phrygien, allégorie de la Liberté et de la République, apparaissent sous la Révolution française » (cf. site internet de l’Elysée). En réalité, ce type d’allégorie n’est pas nouveau, il reprend tout simplement de ce qui existait du temps des rois de France. Promenons nous à Versailles …


Dans les jardins nous sommes surpris de rencontrer au détour d’un bosquet, une impressionnante statue, entièrement dorée, figurant une belle femme à la fière allure et assise sur un char à l’antique. De loin, on pourrait croire qu’il s’agit du cachet de la République, orné d’une femme drapée, assise et couronnée de rayons à la manière de la statue de la Liberté. En fait, il s’agit bien d’une allégorie de la France. Mais point de rayon ici, notre belle femme porte un casque à la manière de Minerve. Ce n’est pas non plus le bonnet phrygien, mais une coiffe se référant déjà à l’antiquité gréco-romaine. Et notre statue s’intitule « la France triomphante ». Entrons ensuite dans le château du roi-soleil. Dans la chambre du roi, nous retrouvons notre belle femme dorée veillant sur le sommeil du roi, juste au-dessus de son lit. Parait-il que l’on avait coutume de dire : « quand le roi dort, le royaume se régénère ! ». Un peu plus loin, dans la coupole peinte du salon de la guerre, la belle femme, allégorie de la France, est encore là. Nous la voyons ici environnée de ses ennemis qui menacent au dehors avec de puissantes armées. Cette France aérienne arbore, pour meilleure protection, un bouclier portant le portrait du roi. Louis XIV se présente ainsi en ultime défenseur de la France, comme s’il faisait rempart de sa personne. Où, est le temps où nos chefs d’état agissaient en premier dans l’intérêt de la France, fut-ce au péril de leur vie. Comme c’est une peinture, cette fois-ci, nous avons la couleur. La France est vêtue d’une grande tunique azur semée de fleurs de lys d’or. Il faut se souvenir que les fleurs de lys étaient le symbole de la France, autant que celui du roi de France ! En passant par la galerie des glaces nous démasquons une autre supercherie historique. On nous rebat les oreilles du « code Napoléon », comme si rien n’existait avant. Or, nous trouvons ici évoqué dans la voûte, un des actes politiques de Louis XIV qui est la rédaction du « code Louis », code civil et criminel. Certes, Napoléon a modernisé le code civil, mais il n’a rien inventé ; il a simplement repris le principe de l’ancien « code Louis » et a baptisé le nouveau code de son nom. Juste à côté dans le salon d’Apollon, salle du trône, la France est toujours présente dans le plafond.


Elle regarde passer les visiteurs dans sa tunique azur. Elle est, ici, coiffée d’une couronne d’or. Pour changer, allons au Louvre … Là encore, nous retrouvons la France, à une autre époque, dans la galerie Médicis. Un des magnifiques tableaux de Rubens, représente l’arrivée à Marseille de Marie de Médicis. Elle vient pour épouser Henri IV. Elle est accueillie avec joie et respect par la France. Celle est représentée sous les traits d’une belle femme drapée d’une tunique azur semée de fleurs de lys d’or. Quant au prénom ; Marianne est l’association des deux prénoms Marie et Anne. On nous dit : « Prénom très répandu au XVIIIème siècle » (cf. site internet de l’Elysée). En fait, ces deux prénoms ont souvent été ceux des reines de France. Ils se réfèrent aussi, bien-sûr, à deux célèbres femmes de la Bible : la Vierge, sainte Marie, et sa mère, sainte Anne. Finalement, Marianne est un prénom très catholique et très royal. De même, l’idée de représenter la France, par une femme allégorique, ne fait que reprendre ce qui existait sous l’ancien régime. Alors ou est la différence ? Elle tient principalement aux vêtements et à la coiffure. La France républicaine a perdu sa tunique azur et a troqué sa couronne et son casque contre un bonnet phrygien qui, il faut bien le dire, n’est pas très élégant. Entre la royauté et la république, la France y perd au change !


Rodolphe Huguet,

 

www.allianceroyale.fr

Par Rodolphe Huguet, - Publié dans : ACTUALITE - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mardi 27 octobre 2009 2 27 /10 /2009 09:26

La France fière d'elle-même aime se glorifier d'être le pays de la liberté et même "le" pays de toutes les libertés, "le" pays des droits de l'homme, un pays où il fait bon vivre puisque l'ont est "libre". Or, mises à part quelques dictatures moribondes, la France est le seul pays au monde où autant de choses sont interdites par la loi et les textes ; où avant de prendre la moindre initiative, il faut demander une autorisation préalable, où il y a autant de réglementations à propos de tout n'importe quoi. Pourtant, selon nos élites, la France est une démocratie puisque tous les pouvoirs étatiques viennent du peuple et que toutes ces réglementations n'existent que pour préserver la liberté de chacun et ainsi éviter la loi de la jungle.

Bien admettons. Alors, la république est très soucieuse d'assurer notre liberté individuelle. Puisque la France est actuellement régie par: 8596 lois votées par le parlement français, 130 000 décrets et arrêtés imposés par les différents gouvernements successifs et sans doute quelque chose comme 380 000 règlements auxquels, pour faire bonne figure, il faut rajouter les quelques 20 550 textes de la réglementation européenne . Ce qui nous fait 539 146 textes pour garantir nos libertés et assurer la vie harmonieuse de notre société. Une folie quand on songe que nul n'est censé ignorer la loi.

 

Le plus grave dans tous ça est que le parlement, théoriquement dépositaire du pouvoir législatif, n'est responsable que de 2% de ces textes. Aujourd'hui en France ce sont les fonctionnaires de l'état, qui dans le plus grand secret des bureaux calfeutrés de leurs administrations, son devenus nos vrais législateurs, puisqu'ils sont responsables de 98% des textes qui réglementent notre vie quotidienne, ainsi que notre démocratie. Du code de la consommation, au code de l'urbanisme, en passant par le code électoral... Ce sont 40 codes de plus de 2000 pages chacun que nous impose notre fonction publique, et rappelons que ces textes font office de loi. Ce qui est tous simplement contraire à l'article 6 des droits de l'homme " la loi est l'expression de la volonté générale..." ainsi qu'à l'article 3 de la constitution française " La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentant et par voie du référendum. Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s'en attribuer l'exercice."

 

Il devient donc urgent de retrouver en France l'exercice spolié de notre démocratie, ainsi qu'un système Normatif, en réformant en profondeur toute cette jungle de lois qui pourrit littéralement la vie de nos compatriotes. Il est clair que beaucoup d'entre elles sont inutiles et affaiblissent les plus nécessaires, sans parler de celle devenues obsolètes, telle la loi abrogée dernièrement lors de la journée de la femme, qui interdisait le port du pantalon et qui datait de Napoléon !

 

Citoyens, récupérez vos libertés spoliées.

Ensemble changeons de régime.

 

www.allianceroyale.fr

 

Par AR. blog - Publié dans : ACTUALITE - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
 
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés